Persiapkan diri Anda yang terbaik * wajah yang tidak terkejut *: Facebook dituduh bertentangan dengan dirinya sendiri dalam kesaksian terpisah yang dibuat di kedua sisi Atlantik.
Ketua komite parlemen Inggris yang menghabiskan bagian terbesar tahun lalu menyelidiki disinformasi online, melanjutkan untuk memanggang beberapa eksekutif Facebook sebagai bagian dari penyelidikan yang bertepatan dengan sorotan global yang dilemparkan ke Facebook sebagai akibat dari penyalahgunaan data Cambridge Analytica skandal, telah menulis surat lain kepada perusahaan - kali ini menanyakan versi klaim yang dibuatnya tentang akses yang melanggar kebijakan ke data oleh aplikasi pihak ketiga pada platformnya yang benar.
Dalam surat itu, yang ditujukan kepada ketua putaran global Facebook dan mantan wakil perdana menteri Inggris Nick Clegg, Damian Collins mengutip paragraf 43 dari pengaduan Washington, DC Jaksa Agung terhadap perusahaan - yang menyatakan bahwa perusahaan “mengetahui aplikasi pihak ketiga lainnya. [yaitu selain aplikasi kuis yang digunakan untuk menyedot data ke Cambridge Analytica] yang juga melanggar Kebijakan Platformnya melalui penjualan atau penggunaan data konsumen secara tidak tepat, "dan juga gagal mengambil" langkah-langkah yang masuk akal "untuk menegakkan kebijakannya.
Jaksa Agung Washington, DC, Karl Racine, menuntut Facebook karena gagal melindungi data pengguna - per tuduhan yang diajukan Desember lalu.
Surat Collins mencatat penolakan Facebook terhadap tuduhan dalam paragraf 43 - sebelum mengajukan bukti yang tampaknya bertentangan yang diberikan perusahaan kepada komite tahun lalu pada beberapa kesempatan, seperti kesaksian CTO-nya Mike Schroepfer, yang mengonfirmasikan pihaknya sedang mengkaji apakah Palantir menggunakan data Facebook secara tidak benar. , di antara “banyak” aplikasi lain yang menjadi perhatian; dan kesaksian oleh Richard Allan dari Facebook kepada komite besar internasional November lalu ketika Wakil Presiden kebijakan publik EMEA mengklaim perusahaan telah "mengambil tindakan terhadap sejumlah aplikasi yang gagal memenuhi kebijakan kami."
Surat itu juga mengutip bukti yang terkandung dalam dokumen yang disita komite DCMS dari Six4Three, berkaitan dengan gugatan terpisah terhadap Facebook, yang menegaskan Collins menunjukkan "perlakuan lemah aplikasi kasar dan perkembangannya oleh Facebook."
Dia juga menulis bahwa dokumen-dokumen ini menunjukkan bahwa Facebook memiliki perjanjian khusus dengan sejumlah pengembang aplikasi - yang memungkinkan beberapa aplikasi yang diinstal sebelumnya untuk "menghindari pengaturan privasi pengguna atau pengaturan platform, dan untuk mengakses informasi teman," serta mencatat bahwa Facebook memasukkan beberapa 5.200 aplikasi "menurut bukti kami."
"Bukti yang diberikan oleh perwakilan Facebook kepada komite Pilih ini dan Komite Besar Internasional serta file Six4Three secara langsung bertentangan dengan jawaban Facebook untuk Paragraf 43 dari pengaduan yang diajukan terhadap Facebook oleh Jaksa Agung Washington, D.C.," tulisnya.
"Jika versi peristiwa yang disajikan dalam jawaban atas gugatan itu benar, ini berarti bukti yang diberikan kepada Komite ini dan Komite Besar Internasional tidak akurat."
Collins kemudian meminta Facebook untuk "mengkonfirmasi kebenaran" dari bukti yang diberikan oleh perwakilannya tahun lalu, dan untuk memberikan daftar aplikasi yang dihapus dari platformnya dalam menanggapi pelanggaran kebijakan - yang, pada bulan November, Allan berjanji untuk menyediakan komite dengan tetapi sejauh ini gagal melakukannya.
Kami juga telah menghubungi Facebook untuk menanyakan versi acara mana yang diklaimnya benar yang sedang ditunggu saat ini.
Dalam pengajuan pengadilan baru-baru ini, Facebook membantah tuduhan yang sebagian menyatakan bahwa Facebook telah gagal mengambil langkah-langkah yang wajar untuk menegakkan kebijakan platformnya terhadap aplikasi pihak ketiga. Ini sepenuhnya konsisten dengan informasi yang diberikan kepada komite DCMS dan Komite Besar Internasional. Seperti yang dijelaskan dalam surat dari Mr Collins, Facebook memang telah mengambil tindakan untuk menegakkan kebijakannya termasuk dengan melarang aplikasi. Ini adalah praktik standar dalam pengajuan litigasi AS seperti ini untuk menyangkal tuduhan yang tidak akurat, seperti halnya di sini. Kami tentu saja akan menanggapi surat komite pada waktunya.
0 komentar:
Posting Komentar