Techlash sedang berlangsung. Salahkan Facebook! Salahkan Google! Salahkan Amazon! (Apple dan Microsoft tampaknya masih relatif kebal, untuk saat ini.) Dan, maksud saya, ada banyak perilaku yang secara objektif dapat disalahkan di sana, terutama dalam kasus pertama itu. Tetapi saya mendapati diri saya bertanya-tanya: mengapa kemarahan melampaui itu, ke wilayah irasional? Ada apa dengan industri teknologi yang menjadikannya target khusus?
Ada sejumlah besar orang di luar sana yang berpikir - tidak, yang tidak hanya berpikir, yang menerima begitu saja, sebagai sesuatu yang tidak akan dibantah oleh orang yang berpikiran benar - bahwa pemilihan presiden AS terbaru berjalan seperti yang dilakukannya. murni karena Facebook. Orang Rusia! Cambridge Analytica! Ini tentu saja omong kosong. (Halo, James Comey. Halo, Citizens United. Halo, media massa yang membuat email non-skandal Hillary Clinton berbulan-bulan selama berbulan-bulan.) Mengapa begitu?
Saya pikir jelas bahwa perlakuan media terhadap Facebook dan Google telah tumbuh jauh lebih keras sejak mereka mulai menyadari bahwa Facebook dan Google dengan cepat melahap uang iklan yang digunakan media untuk memberi makan. Saya tidak menyarankan agar penerbit memberi tahu para jurnalis untuk bersikap kritis; Saya menyarankan agar jurnalis secara individual sangat sadar akan apa yang terjadi di industri mereka dan secara individual, tetapi secara massal, sejalan dengan ancaman terhadap mata pencaharian kolektif mereka.
Tapi bukan hanya itu. Ada sedikit pengkhianatan, dan juga harapan, pada techlash. Saya mengatakan "aneh" tetapi itu masuk akal. Orang-orang terutama marah pada industri teknologi karena mereka melihatnya sebagai mesin kekuatan terakhir yang sebenarnya bisa berubah. Ini adalah kisah lama tentang orang mabuk yang mencari di bawah tiang lampu untuk kuncinya, ditulis besar.
Teori saya adalah bahwa orang tidak lagi percaya bahwa ada harapan untuk mengubah secara bermakna sistem rentenir Wall Street atau Washington. Ketidakberdayaan yang terpelajar telah masuk. Dipahami bahwa kekuatan-kekuatan titanic itu melampaui semua harapan; bahwa sistem yang dimaksudkan untuk mengendalikan mereka telah rusak, dengan menangkap peraturan, persekongkolan, pengepakan pengadilan, dan sebagainya.
Vitriol atau protes tidak akan memengaruhi Goldman Sachs atau Mitch McConnell. Orang-orang melampiaskan amarah, dan berkumpul bersama untuk melawan kengerian individu seperti kamp-kamp perbatasan, tetapi mereka tidak berpikir bahwa keseluruhan sistem dapat berubah secara bermakna.
Teknologi, meskipun - kita semua tentang perubahan. …Kanan? Kami adalah pembentuk masa depan. Kami adalah harapan untuk dunia yang lebih baik dan bermakna. …Kanan?
Tetapi karena industri teknologi telah menjadi lebih kuat, ia juga tumbuh lebih hati-hati, dan lebih konservatif. Selama dekade terakhir pengaruhnya telah menarik gelombang masuknya orang-orang yang di era lain akan pergi ke Wall Street atau Washington; batang usaha yang mungkin memakai mantel subversi, karena modis di California, tetapi tidak benar-benar menginginkannya.
(Inilah sebabnya saya suka dunia blockchain / cryptocurrency; penuh dengan orang-orang yang ingin mengubah sistem yang ada, percaya itu mungkin, memiliki visi tentang tatanan baru dan lebih baik, dan berpikir mereka menerapkannya. Tentu, ini juga berarti mereka menarik semua jenis penipu, curang, dan orang gila - tetapi apakah mereka benar atau tidak, dibandingkan dengan arus utama sklerotik, pendekatan mereka sangat menarik.)
Saya tidak mengatakan perubahan arus utama tidak mungkin; Hanya saja sistem itu telah menghasilkan ketidakberdayaan yang dipelajari untuk efek itu. Saya tidak mengatakan teknologi sekarang menjadi benteng konservatisme; Hanya saja, itu tidak terlalu subversif daripada sebelumnya.
Dan saya sama sekali tidak mengatakan bahwa Lembah Silikon tidak pantas dikritik. Namun, saya mengatakan bahwa mengamuk karena tidak adanya hasil yang hanya bisa membawa Wall Street dan Washington cukup kontraproduktif. Lebih baik untuk diingat bahwa seringkali kesalahannya bukan terletak di media sosial kita, Horatio, tetapi pada perwakilan terpilih kita; dan jika sistem representasi itu sendiri menjadi serba salah, mungkin tidak banyak yang bisa dilakukan oleh teknologi itu sendiri.
0 komentar:
Posting Komentar